我覺的拿”漫游費(fèi)“說事，哎……不說不利于團(tuán)結(jié)的話！ ”漫游費(fèi)“這三個字我相信會用手機(jī)的人都知道，一般是出現(xiàn)在什么”動感地帶“”神州行“之類的低月租甚至于無月租的本地卡，三大運(yùn)營商的主套餐，全都已經(jīng)長話市話一體計(jì)費(fèi)，統(tǒng)統(tǒng)是套餐內(nèi)多少分鐘，套餐外每分鐘多少錢這種模式！ 現(xiàn)在為什么還有漫游費(fèi)？因?yàn)檫\(yùn)營商為了滿足低通訊需求的用戶使用手機(jī)的意愿，專門設(shè)計(jì)出了類似于”動感地帶“”神州行“之類的本地卡，月租極低，本地通話非也低，為什么能價(jià)格低？就是本地卡，只核算了本地的通信成本，最大限度讓利于民，如果漫游了怎么辦？因?yàn)槁瘟思幢闶峭粋�運(yùn)營商，不同的省級公司也是要結(jié)算費(fèi)用的。那套餐里并未考慮或計(jì)算漫游的成本，難道叫用戶出了省手機(jī)就不能用了？用戶出了怎么辦？那就只好叫用戶承擔(dān)這一部分漫游結(jié)算的費(fèi)用！ 其實(shí)任何國家地區(qū)都一樣，不說別的啦，就說，大家都說通信資費(fèi)便宜，但實(shí)際呢，為什么便宜？因?yàn)橹荒茉谟�！來深圳試試，看看收不收漫游費(fèi)？看看漫游費(fèi)是多少？的手機(jī)卡去去美國看看，漫游費(fèi)是多少？雖是國與國，但道理是相同的！中國移動4G飛享58元套餐，可以在960萬平方公里的范圍里接聽免費(fèi)，中國移動68港元套餐能做到嗎（這事居然還有人打官司，圖樣圖森破，呵呵）？以一城一地的通信成本來核算全網(wǎng)全國的通信成本科學(xué)嗎？ 其實(shí)取消漫游費(fèi)很簡單，把那些有漫游費(fèi)的本地優(yōu)惠卡統(tǒng)統(tǒng)取消掉就好了！起步價(jià)49元電信樂享套餐，移動58的也行啊，大家都沒漫游費(fèi)的，皆大歡喜��！運(yùn)營商頂著壓力，著低收入者的通信，反過來卻又被…… 我覺得可以罵A地運(yùn)營商覆蓋不好，導(dǎo)致A地卡頻繁漫游到B地！或是投訴工信部，要求退還由于覆蓋原因造成的不正常漫游！但決不能拿漫游費(fèi)說事，也許它有點(diǎn)小貴，但是本地卡在本地已有優(yōu)惠，一根甘蔗不能一次吃兩邊對吧！ 說點(diǎn)題外話，看了個帖子說韓國網(wǎng)速世界第一，原因是市場，競爭激烈諸如此類吧！我想說的是我們的運(yùn)營商也做得到！只要三大運(yùn)營商私有化，我國網(wǎng)速絕對世界第一�。槭裁�？太遠(yuǎn)掙不到錢不建、高原人太少不劃算不建，消費(fèi)不起100M帶寬的的地方不建，低收入人群聚集的地方不建……剩下能掙到錢的地方趕緊建，大家一起搶，競爭到白熱化，沒獨(dú)享1G帶寬都不好意思講出來，然后我國一躍成為互聯(lián)網(wǎng)大國，上網(wǎng)速度全世界第一…………有意義嗎？韓國我去過，住五星級酒店威斯丁，明洞旁邊那個，上網(wǎng)還要收費(fèi)，每日70元RMB，叫我天朝的大七天酒店笑話，在天朝沒個免費(fèi)上網(wǎng)似乎連招待所都不好意思叫！再說說網(wǎng)絡(luò)覆蓋，電信漫游的是韓國第一大運(yùn)營商SK，移動漫游的是第三大運(yùn)營商LGT，那覆蓋跟篩子一樣，在城區(qū)還好，在，出了高速或主干公就不好用了，我在在三八線附近，還去了江原道，到處沒信號的思密達(dá)，我估摸著要這么玩覆蓋的話，我國能省出萬億，每個用戶話費(fèi)能打5折都不止，一下子就能躋身世界話費(fèi)最便宜的國家，不知道GXB和GZW愿意不………… 還有哦，那個叫”運(yùn)營商頭條的“轉(zhuǎn)別人文章記得告訴人家一聲，同是為行業(yè)吶喊，不是不叫你轉(zhuǎn)，私信一下這是禮貌問題，謝謝��！ 只能說不在運(yùn)營商手里，全在互聯(lián)網(wǎng)陣營里，想怎么宣傳就怎么搞，也行，很多人。群眾永遠(yuǎn)是越便宜越好…市場經(jīng)濟(jì)，簡直就是笑話。簡政放權(quán)也是屁話。企業(yè)本身就是逐利為目的，如果不希望他逐利就納為事業(yè)編制，出錢運(yùn)營。 biboge其中一個很重要的問題就是，的很低消費(fèi)的優(yōu)惠卡肯定就沒有了，因?yàn)槿藶樯哆@么笨要用本地卡，而不用無漫游約束的卡？這個卡的收入又不是本地運(yùn)營商公司的收入，憑啥我投錢建網(wǎng)，完后資費(fèi)被的公發(fā)表于 2015-5-25 11:40 |