【陸金所線億！因何退出？如何處置？看最新回應(yīng)】傳聞成真？一則陸金所計劃退出P2P業(yè)務(wù)的報道消息，瞬間刷屏！隨后，陸金所對P2P業(yè)務(wù)作出了回應(yīng)：陸金服P2P業(yè)務(wù)正積極響應(yīng)和配合監(jiān)管“三降”要求�，F(xiàn)有產(chǎn)品與客戶權(quán)益不受影響。（券商中國） 隨后，陸金所對P2P業(yè)務(wù)作出了回應(yīng)：陸金服P2P業(yè)務(wù)正積極響應(yīng)和配合監(jiān)管“三降”要求�，F(xiàn)有產(chǎn)品與客戶權(quán)益不受影響。 陸金服即為陸金所旗下網(wǎng)貸平臺，而所謂監(jiān)管“三降”要求，指的是國家有關(guān)部門關(guān)于P2P壓降存量業(yè)務(wù)規(guī)模、出借人數(shù)量、借款人數(shù)量的“三降”要求。 有分析認(rèn)為，陸金所退出P2P業(yè)務(wù)或源自備案障礙。而據(jù)券商中國記者采訪，業(yè)界認(rèn)為，這或許并非P2P備案問題那么簡單，這或許代表了P2P未來將逐漸退出市場的信號，而陸金所的退出或?qū)⒊蔀橐粋�標(biāo)志性事件。當(dāng)然，接下來，其他幾家網(wǎng)貸龍頭的動向?qū)⒊蔀殛P(guān)鍵。 對于陸金所要退出P2P一事，蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融中心主任薛洪言對券商中國記者分析稱，假如傳言屬實，也是意料之外，情理之中。 薛洪言認(rèn)為，背靠平安集團，陸金所不缺機構(gòu)資金，退出P2P業(yè)務(wù)，于自身發(fā)展無大礙；平安也不缺資管牌照，做夢夢見掉頭發(fā)陸金所退出P2P領(lǐng)域，于平安集團無礙。 不過，薛洪言認(rèn)為，站在P2P行業(yè)角度看，龍頭退出，難免市場震動，引發(fā)諸多猜測。接下來，市場會關(guān)注其他幾家龍頭的動向，不過頭部幾家P2P平臺未必敢輕言退出，畢竟，不少平臺在P2P行業(yè)是龍頭，只要備案的政策還在，就有希望拿到備案；而一旦變身小貸公司、助貸公司或消費金融公司后，無論是規(guī)模還是差異化特色，都不復(fù)存在了。 值得注意的是，目前，除了尚未取得地方金融監(jiān)管部門的備案登記，陸金服的電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證以及信息安全測評認(rèn)證，均仍顯示在備案中，尚未獲得頒發(fā)。 網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示，2019年6月P2P(網(wǎng)貸)行業(yè)的成交量為893.81億元，環(huán)比減少36.22億元，同比下降50.86%，正常運營平臺數(shù)量下降至864家。6月成交量延續(xù)下降走勢，主要是因為部分頭部平臺為達(dá)到監(jiān)管的“三降”要求，主動減少發(fā)標(biāo)數(shù)量，降低成交規(guī)模。 從市場供給端看，P2P網(wǎng)貸這個業(yè)態(tài)為互聯(lián)網(wǎng)金融興起時民間生長起來，最初在較長時間內(nèi)都缺乏監(jiān)管。這個行業(yè)一端為資金，另一端為資產(chǎn)，兩端特別是資產(chǎn)端的情況難以摸清，存在期限不匹配、收益不匹配的結(jié)構(gòu)不匹配問題比較突出。這也是監(jiān)管“三降”要求以及備案一再延期的原因之一。 網(wǎng)貸行業(yè)的備案時間點已被多次提及，但始終沒有實質(zhì)性進展。根據(jù)證券時報此前報道，進入2019年下半年，此前網(wǎng)貸行業(yè)內(nèi)關(guān)于6月底首批試點備案的預(yù)期再次落空。截至目前，仍然沒有關(guān)于網(wǎng)貸行業(yè)試點備案的通知出臺。 蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融中心主任薛洪言此前表示，網(wǎng)貸備案穩(wěn)妥起見，只有在運營平臺數(shù)量與備案數(shù)量相差不多時，才能控制備案開閘的負(fù)面影響。未來一段時間內(nèi)，監(jiān)管重心應(yīng)該是推動平臺轉(zhuǎn)型與清退，結(jié)合和市場化手段，把平臺數(shù)量降下來，為備案實質(zhì)性開閘創(chuàng)造條件。 從市場需求側(cè)看，個人破產(chǎn)制度的推進，也給網(wǎng)貸行業(yè)增加了持續(xù)性壓力。7月16日，國家發(fā)展委發(fā)布《加快完善市場主體退出制度方案》，其中提出，分步推進建立自然人破產(chǎn)制度。研究建立個人破產(chǎn)制度，重點解決企業(yè)破產(chǎn)產(chǎn)生的自然人連帶責(zé)任債務(wù)問題。明確自然人因等原因而承擔(dān)與生產(chǎn)經(jīng)營活動相關(guān)的負(fù)債可依法合理免責(zé)。逐步推進建立自然人符合條件的消費負(fù)債可依法合理免責(zé)，最終建立全面的個人破產(chǎn)制度。 市場的一個關(guān)注點是其退出過程，會否對債權(quán)益構(gòu)成影響。陸金所方面的回應(yīng)有所作答：現(xiàn)有產(chǎn)品與客戶權(quán)益不受影響。 陸金所旗下網(wǎng)貸平臺為陸金服，根據(jù)其公布的數(shù)據(jù)，截至今年6月30日，陸金服出借人數(shù)量為65萬人，借款人數(shù)量為147萬人。 待償?shù)慕杩钣囝~為984億元，借款余額筆數(shù)156萬筆，利息余額91.14億元，逾期金額21.12億元，逾期筆數(shù)5.6萬筆。 在7月18日陸金所回應(yīng)將退出P2P的消息后，也有關(guān)注人士為陸金所點贊：還是很贊的，網(wǎng)貸最高給過年化9.5%(長期是8.4%)，最近降到6.48%了，沒出風(fēng)險，利息本金全付。 |