本報訊（記者 彭德倩）廣場舞的噪音擾民、場地等，成為這一健身運動發(fā)展的瓶頸之一。對于類似體育活動，可以給予怎樣的政策支持？社會力量又能起到什么作用？由上海體育學院黨委戴健負責的國家社科基金重大項目《我國公共體育服務體系研究》結(jié)項，為我國加快構(gòu)建完善的公共體育服務體系建言獻策。 研究指出，我國在競技體育方面有著較為完善的機制保障，隨著人民健康文化的需求日益提升，全民健身和體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更受重視，當前我國亟需更加廣泛地利用社會資源與市場機制，積極推動體育的社會化發(fā)展�！昂喍灾褪亲岓w育回歸民生�！贝鹘〗淌谡f。 研究報告給出，我國應逐步構(gòu)建公共體育服務的設施、組織、運行、政策、監(jiān)管評估等五大體系。例如，當前國內(nèi)有相當一部分大型公共體育設施，在大型賽事結(jié)束后，無法向更多提供日常健身服務，造成資源閑置。如何在建設前、建成后更好地開發(fā)多元服務功能，就需要在設施規(guī)劃管理、政策制定，以及監(jiān)管等層面多方努力。 又如，國外許多城市有貫穿四方的自行車道，專供騎車一族鍛煉或日常交通之用。我國雖也有非機動車道，但并非皆有，車道的使用對象也不僅限于自行車，這在很大程度上了城市自行車運動的發(fā)展。要改變這一狀況，則離不開交通、市政等管理部門的合作，尤須公共體育服務方面的“規(guī)”來協(xié)調(diào)。 戴健教授還強調(diào)了完善監(jiān)管體系，建立第三方評估平臺的重要性。目前，我國公共體育服務領域，存在又當運動員又當裁判員的情況。如何廣泛應用來自高校及科研院所的“第三方評估”，更好地融入現(xiàn)有管理體系，值得探索。 據(jù)了解，課題組參與編制了《全民健身計劃（2011—2015年）》實施效果評估執(zhí)行方案，所編寫的上海市全民健身發(fā)展300指數(shù)評估方案已全面推開。 |