<td id="xyrhu"></td>
    <p id="xyrhu"></p>

      1. <wbr id="xyrhu"><optgroup id="xyrhu"></optgroup></wbr>
          1. <u id="xyrhu"></u>
          2. RSS訂閱 | 匿名投稿
            您的位置:網(wǎng)站首頁(yè) > 相關(guān)知識(shí) > 正文

            【融智FOF專(zhuān)題研究系列之】CTA趨勢(shì)策略基金的風(fēng)險(xiǎn)收益特征分析

            作者:habao 來(lái)源: 日期:2019-5-1 6:51:22 人氣: 標(biāo)簽:相關(guān)指數(shù)與相關(guān)系數(shù)

              基于排排網(wǎng)組合大師數(shù)據(jù)庫(kù),本文對(duì)CTA趨勢(shì)策略基金的風(fēng)險(xiǎn)收益特征展開(kāi)分析。趨勢(shì)和套利是期貨交易最主要的兩種策略,根據(jù)組合大師數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì),私募證券投資基金類(lèi)產(chǎn)品中,尚在存續(xù)期內(nèi)的CTA基金合計(jì)1925只,其中,趨勢(shì)策略基金數(shù)量占比44%,遠(yuǎn)超過(guò)套利策略基金的9%,而趨勢(shì)策略基金中,系統(tǒng)化趨勢(shì)策略又占主導(dǎo)地位。

              根據(jù)對(duì)南華商品指數(shù)的走勢(shì)判斷,本文將近三年來(lái)的商品市場(chǎng)行情劃分為7個(gè)區(qū)間,包含上漲、下跌和震蕩三種趨勢(shì)特征;诓煌瑫r(shí)間窗口和行情區(qū)間對(duì)基金進(jìn)行業(yè)績(jī)歸因分析和風(fēng)險(xiǎn)收益特征分析,結(jié)果表明,不同時(shí)間窗口下基金因子方向存在較大差異,1年期窗口下主要于動(dòng)量因子和農(nóng)產(chǎn)品000061)因子,而3年期窗口主要于動(dòng)量因子和能化商品因子,且由于市場(chǎng)行情的多變性,策略隨之不斷調(diào)整,不同區(qū)間下基金因子并沒(méi)有表現(xiàn)出明顯的一致性。

              趨勢(shì)策略基金在上漲行情中整體收益表現(xiàn)要明顯優(yōu)于下跌行情,獲取絕對(duì)正收益的概率也更高,且市場(chǎng)上升階段的凈值貢獻(xiàn)度要明顯大于市場(chǎng)下跌階段,說(shuō)明趨勢(shì)策略基金的收益主要由市場(chǎng)上漲行情貢獻(xiàn);此外,無(wú)論在市場(chǎng)上升階段還是下跌階段,趨勢(shì)策略基金均有非常優(yōu)異的風(fēng)險(xiǎn)控制能力。中長(zhǎng)期來(lái)看,下跌和和震蕩行情中盡管收益表現(xiàn)較差,但基金的趨勢(shì)能力反而較優(yōu)。

              目前我國(guó)三大商品期貨交易所共有能源化工、黑色、有色金屬和農(nóng)產(chǎn)品四大類(lèi)總計(jì)46個(gè)品種上市交易。2016年的商品牛市也讓市場(chǎng)對(duì)CTA基金產(chǎn)生了極大的興趣。CTA(Commodity Trading Advisors)基金按照投資策略可以大致分為三類(lèi):趨勢(shì)策略、套利策略、復(fù)合策略,本文主要針對(duì)趨勢(shì)策略展開(kāi)分析。

              趨勢(shì)策略的投資邏輯在于市場(chǎng)的非有效性:當(dāng)期貨合約標(biāo)的物的價(jià)值由于經(jīng)濟(jì)變化而短期內(nèi)發(fā)生變動(dòng)時(shí),其價(jià)格變化一般會(huì)滯后于價(jià)值變化,這樣市場(chǎng)未來(lái)就會(huì)產(chǎn)生某種趨勢(shì),CTA趨勢(shì)策略基金這種趨勢(shì)便能獲得較高的收益。趨勢(shì)策略的典型特征是“虧小賺大”,其盈利依賴(lài)于市場(chǎng)的波動(dòng)性,當(dāng)市場(chǎng)出現(xiàn)大的方向性波動(dòng)時(shí),該策略就能獲得可觀的收益,但是大多數(shù)情況下市場(chǎng)并沒(méi)有明顯的單邊趨勢(shì),因此止損也是該策略中非常重要的環(huán)節(jié)。

              趨勢(shì)策略主要借助量化的方法,通過(guò)一些技術(shù)指標(biāo)對(duì)價(jià)格趨勢(shì)進(jìn)行判斷,從而指導(dǎo)交易。大致可以分為兩種,一種是通道策略,另一種是信號(hào)策略。通道策略根據(jù)價(jià)格中樞和計(jì)算得到的波動(dòng)范圍,確定一個(gè)通道的上下軌,當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格突破上下軌時(shí)則確認(rèn)趨勢(shì),開(kāi)始進(jìn)場(chǎng)交易。信號(hào)策略主要是通過(guò)某些技術(shù)指標(biāo)的反轉(zhuǎn)或突破確認(rèn)趨勢(shì)進(jìn)行交易。常見(jiàn)的趨勢(shì)策略包括:ATR通道策略、布林線(xiàn)策略、MACD策略、Dual Thrust策略、R-Break策略等。

              趨勢(shì)策略本質(zhì)上是一種投機(jī)策略,投機(jī)的收益來(lái)源正是市場(chǎng)的波動(dòng)。一般來(lái)說(shuō),投機(jī)收益與市場(chǎng)的波動(dòng)強(qiáng)度正相關(guān),當(dāng)市場(chǎng)出現(xiàn)大幅波動(dòng)時(shí),正是該策略獲取收益的時(shí)候,若市場(chǎng)始終處于一種波瀾不驚的狀態(tài),該策略表現(xiàn)會(huì)差強(qiáng)人意。從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度,資產(chǎn)的收益曲線(xiàn)分布呈現(xiàn)出“厚尾”特征時(shí),該策略更加有效,因?yàn)槭找媛是(xiàn)的尾部越厚,表明出現(xiàn)極大的損失和收益的可能性增加,由于趨勢(shì)策略可以同時(shí)做多和做空,市場(chǎng)單邊極端行情下獲利空間更大。

              根據(jù)排排網(wǎng)組合大師數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì):截止2019年3月底,私募證券投資基金類(lèi)產(chǎn)品中,尚在存續(xù)期的CTA基金總計(jì)1924只,其中趨勢(shì)策略基金842只,占比44%,套利策略基金179只,占比9%,復(fù)合策略基金843只,占比44%,其他類(lèi)型基金61只,占比3%。

             。▉(lái)源:組合大師數(shù)據(jù)庫(kù))組合大師中將趨勢(shì)策略進(jìn)一步分為主觀趨勢(shì)策略和系統(tǒng)化趨勢(shì)策略,主觀趨勢(shì)策略的主要特征在于,通過(guò)基金管理者對(duì)宏觀走勢(shì)的主觀研判進(jìn)行交易,而系統(tǒng)化趨勢(shì)策略會(huì)借助量化技術(shù),通過(guò)各種趨勢(shì)指標(biāo)指導(dǎo)交易。我們按照基金成立時(shí)間,分為1年期、3年期兩個(gè)時(shí)間窗口,篩選凈值數(shù)據(jù)披露完整的CTA趨勢(shì)策略基金。其風(fēng)險(xiǎn)收益及評(píng)級(jí)情況如表1-1所示:

              基金產(chǎn)品數(shù)量方面,1年期和3年期窗口下,系統(tǒng)化趨勢(shì)策略基金的數(shù)量占絕對(duì)多數(shù),且系統(tǒng)化趨勢(shì)策略基金在1年期和3年期窗口下的數(shù)量相差超過(guò)4倍,部分原因可能在于基金凈值早期披露不完整,對(duì)樣本統(tǒng)計(jì)造成影響,但也在一定程度上說(shuō)明,短期內(nèi)市場(chǎng)上CTA基金主要以系統(tǒng)化趨勢(shì)策略交易為主,但由于市場(chǎng)不斷變化,該類(lèi)基金的存活期較短,隨著策略的失效和迭代,新老產(chǎn)品也會(huì)不斷更替。

              從收益和風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)來(lái)看,短期內(nèi)(1年期窗口)主觀趨勢(shì)策略在收益指標(biāo)和回撤指標(biāo)方面均優(yōu)于系統(tǒng)化趨勢(shì),而中長(zhǎng)期內(nèi)(3年時(shí)間窗口)則相反,系統(tǒng)化趨勢(shì)策略風(fēng)險(xiǎn)收益指標(biāo)均優(yōu)于主觀趨勢(shì)策略。此外,今年以來(lái),趨勢(shì)策略基金收益超過(guò)5%,表現(xiàn)優(yōu)于去年同期的3%。基金評(píng)級(jí)方面,兩種策略差別不大,1年期和3年期窗口下,評(píng)級(jí)主要集中在2星和3星。

              本文旨在研究趨勢(shì)策略基金的風(fēng)險(xiǎn)收益特征,首先對(duì)不同時(shí)間窗口下的樣本基金做進(jìn)一步的篩選,確保選取的樣本基金在交易策略上具有明顯的趨勢(shì)特征。篩選具有明顯趨勢(shì)特征樣本基金的基本思如下:

              趨勢(shì)策略的基本交易原則就是利用市場(chǎng)價(jià)格相對(duì)價(jià)值調(diào)整的滯后性,市場(chǎng)趨勢(shì)進(jìn)行交易,獲取收益。因而從長(zhǎng)期來(lái)看,基金凈值走勢(shì)和商品市場(chǎng)走勢(shì)之間必然具有較高的正相關(guān)性,通過(guò)基金凈值和市場(chǎng)相關(guān)性的判斷,就可以篩選出趨勢(shì)特征明顯的基金樣本。但考慮到目前的CTA趨勢(shì)策略基金大多采用多品種、多周期的策略,單一品種的相關(guān)性很難有效判斷該基金是否有明顯的趨勢(shì)特征,因而本文采用了不同商品種類(lèi),通過(guò)基金與多個(gè)品種的相關(guān)性進(jìn)行判斷。

              本文選取了南華商品指數(shù)和四個(gè)大類(lèi)商品指數(shù)(包括南華工業(yè)品、南華農(nóng)產(chǎn)品、南華金屬和南華能化),分別計(jì)算1年期窗口和3年期窗口下樣本基金與各個(gè)指數(shù)的相關(guān)系數(shù),考慮CTA基金存在做空機(jī)制,相關(guān)系數(shù)結(jié)果取絕對(duì)值。此外本文設(shè)置相關(guān)系數(shù)的閥值為0.6,若某只樣本基金與所有指數(shù)相系數(shù)的絕對(duì)值均低于該閥值,則認(rèn)為該基金沒(méi)有明顯的趨勢(shì)特征,從樣本中剔除該基金。

              相關(guān)系數(shù)計(jì)算結(jié)果如圖1-2和圖1-3所示:1年期窗口下,樣本基金凈值走勢(shì)和農(nóng)產(chǎn)品指數(shù)的相關(guān)性要明顯高于其他類(lèi)型商品指數(shù),原因在于近一年來(lái)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)整體處于比較明顯下行趨勢(shì),而其他類(lèi)型商品大多處于震蕩行情,趨勢(shì)策略基金可在農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)通過(guò)做空機(jī)制獲取確定性的趨勢(shì)收益,因而基金凈值和農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)指數(shù)的相關(guān)性較高。3年期窗口下情況正好相反,基金凈值與農(nóng)產(chǎn)品指數(shù)的相關(guān)性最低,同其余類(lèi)型商品指數(shù)的相關(guān)系數(shù)值均在較高水平。

              按照0.6的相關(guān)系數(shù)閥值進(jìn)行篩選后,1年期窗口下主觀趨勢(shì)策略基金樣本數(shù)量為45只,系統(tǒng)化趨勢(shì)策略基金樣本數(shù)量為113只;3年期窗口下主觀趨勢(shì)策略基金樣本數(shù)量為11只,系統(tǒng)化趨勢(shì)策略基金樣本數(shù)量為28只。最終得到本文的基金樣本為:1年期窗口158只,三年期窗口39只。

              需要注意的是,由于CTA趨勢(shì)策略基金的凈值披露不完善,1年期窗口下共有樣本基金158只,而3年期窗口下樣本基金數(shù)量?jī)H為39只,樣本數(shù)量過(guò)少可能會(huì)對(duì)本文分析結(jié)果造成一定的偏差。

              CTA趨勢(shì)策略基金通過(guò)追蹤市場(chǎng)趨勢(shì)進(jìn)行交易,市場(chǎng)趨勢(shì)的方向不同、趨勢(shì)強(qiáng)度不同等因素都會(huì)對(duì)基金的風(fēng)險(xiǎn)收益特征帶來(lái)影響。本文首先對(duì)近3年商品市場(chǎng)的整體行情走勢(shì)進(jìn)行劃分,依據(jù)對(duì)南華商品指數(shù)的走勢(shì)判斷,將行情劃分為三種特征:分別為上漲趨勢(shì)、下跌趨勢(shì)和震蕩趨勢(shì)。

              圖2-1為南華商品指數(shù)的走勢(shì)圖,將初始值(2016/3/4)設(shè)定為單位1,對(duì)實(shí)際指數(shù)值做了單位化處理,不影響指數(shù)的走勢(shì)特征。圖中的紅色箭頭標(biāo)記了不同的區(qū)間走勢(shì)特征,可以看到,2016年3月到2016年底,市場(chǎng)整體處于比較急劇的上漲行情,然后開(kāi)始回調(diào),直到2017年6月份重新恢復(fù)上漲趨勢(shì),2017年9月到2018年3月市場(chǎng)整體處于震蕩行情,并無(wú)明顯趨勢(shì),隨后上漲和下跌趨勢(shì)交替出現(xiàn),但持續(xù)時(shí)間均較短。

              根據(jù)對(duì)南華商品指數(shù)的走勢(shì)判斷,本文最終將3年期時(shí)間窗口下的市場(chǎng)走勢(shì)劃分為7個(gè)區(qū)間,在劃分區(qū)間的過(guò)程中,本文綜合考慮了區(qū)間的漲跌幅和區(qū)間長(zhǎng)度因素,對(duì)部分趨勢(shì)特征不明顯的波段進(jìn)行了合并處理。表2-1描述了區(qū)間劃分的結(jié)果,以及每個(gè)區(qū)間的基本特征。

              需要說(shuō)明的是,在描述區(qū)間走勢(shì)強(qiáng)度時(shí),本文采用了兩個(gè)指標(biāo),一是區(qū)間漲跌幅/區(qū)間長(zhǎng)度,在圖形中直觀反映為曲線(xiàn)的斜率,可表示趨勢(shì)的強(qiáng)弱;二是類(lèi)ADX指標(biāo),該指標(biāo)的構(gòu)造參考了股票技術(shù)分析中成熟的ADX指標(biāo)(平均方向性運(yùn)動(dòng)指標(biāo)),ADX只反映趨勢(shì)強(qiáng)度,而非該趨勢(shì)的方向,主要用來(lái)衡量市場(chǎng)趨勢(shì)是否形成或者市場(chǎng)是否運(yùn)行在既定的交易區(qū)間內(nèi)。一般認(rèn)為ADX值在40以上則表示市場(chǎng)有明顯趨勢(shì),值在20以下則表示趨勢(shì)不明顯。本文采用劃分區(qū)間內(nèi)商品指數(shù)的漲跌幅構(gòu)造了類(lèi)ADX指標(biāo),衡量區(qū)間走勢(shì)強(qiáng)度。

              從圖2-1中看到,整個(gè)3年期窗口中,上漲和下跌走勢(shì)交替出現(xiàn),且在2017年9月到2018年10月超過(guò)一年的時(shí)間里,市場(chǎng)處于震蕩行情。采用區(qū)間漲跌幅/區(qū)間長(zhǎng)度指標(biāo)和類(lèi)ADX指標(biāo)對(duì)區(qū)間走勢(shì)的衡量結(jié)果基本保持一致,區(qū)間2的下跌行情、區(qū)間4和區(qū)間5的偏震蕩行情下,區(qū)間走勢(shì)強(qiáng)度均不明顯。

              本文首先對(duì)趨勢(shì)策略樣本基金的業(yè)績(jī)進(jìn)行歸因分析,在因子體系中加入了動(dòng)量因子,通過(guò)觀察基金在動(dòng)量因子上的程度,可以進(jìn)一步對(duì)該基金是符合趨勢(shì)策略類(lèi)型進(jìn)行檢驗(yàn),同時(shí)觀察樣本基金在不同因子上的情況。本文采用中信商品動(dòng)量指數(shù)作為動(dòng)量因子,該因子在構(gòu)造時(shí)考慮了做空機(jī)制,因此能同時(shí)捕捉商品做多和做空收益,符合商品期貨交易規(guī)則。

              此外,目前我國(guó)期貨市場(chǎng)上共有3類(lèi)品種:股指期貨國(guó)債期貨和商品期貨,相應(yīng)地在因子體系中加入權(quán)益、債券及商品三類(lèi)因子。構(gòu)造如下:

              商品因子:南華商品指數(shù)及四個(gè)大類(lèi)商品指數(shù)(包括南華工業(yè)品、南華農(nóng)產(chǎn)品、南華金屬和南華能化);

              權(quán)益因子:當(dāng)前股指期貨包括IF(滬深300股指期貨)、IH(上證50股指期貨)、IC(中證500股指期貨)三種,本文選取滬深300指數(shù)作為權(quán)益因子。

              債券因子:當(dāng)前國(guó)內(nèi)只有5年期和10年期國(guó)債期貨,本文選取中債總財(cái)富指數(shù)(7-10年)作為債券因子。

              因子的相關(guān)性如表2-2所示:權(quán)益因子、債券因子、動(dòng)量因子以及商品因子彼此之間的相關(guān)性均較低,且大多為負(fù)相關(guān)性。而不同類(lèi)型商品因子之間,農(nóng)產(chǎn)品和其他類(lèi)別商品指數(shù)的相關(guān)性會(huì)相對(duì)較低一些,其他品類(lèi)之間的相關(guān)性較高,均在0.8以上。

              最終因子歸因模型中包含的因子為:滬深300指數(shù)、中債總財(cái)富指數(shù)、中信商品動(dòng)量指數(shù)、南華工業(yè)品指數(shù)、南華農(nóng)產(chǎn)品指數(shù)、南華金屬指數(shù)和南華能化指數(shù),合計(jì)7個(gè)因子。

              因子歸因分析結(jié)果如圖2-2所示:1年期時(shí)間窗口下基金剩余Alpha均值為0.27%,3年期時(shí)間窗口下基金剩余Alpha均值為0.11%。此外,1年期時(shí)間窗口下,樣本基金在動(dòng)量策略因子和農(nóng)產(chǎn)品指數(shù)上的程度要明顯大于3年期,收益貢獻(xiàn)也主要來(lái)該因子。3年期窗口下樣本基金在動(dòng)量策略因子和能化指數(shù)上的均處于較高水平,該因子貢獻(xiàn)了幾乎全部的基金正收益。

              表2-3和表2-4分別展示了1年期窗口和3年期窗口下樣本基金收益在不同因子上的值。可以看到,即使在同一時(shí)間窗口下,不同區(qū)間基金在各個(gè)因子上的特征也不盡相同,并沒(méi)有明顯的趨同性。這可能與趨勢(shì)策略基金本身的交易性質(zhì)有關(guān),CTA趨勢(shì)策略基金通過(guò)不斷捕捉市場(chǎng)短期趨勢(shì)并進(jìn)行交易,因而該類(lèi)基金的調(diào)倉(cāng)頻率普遍較高,對(duì)市場(chǎng)趨勢(shì)的變動(dòng)會(huì)及時(shí)做出調(diào)整,最終的結(jié)果就如表格所展現(xiàn)的,基金并沒(méi)有在某一類(lèi)因子上有長(zhǎng)期穩(wěn)定的傾向。

              趨勢(shì)策略的收益來(lái)源正是市場(chǎng)的波動(dòng)性,準(zhǔn)確捕捉市場(chǎng)趨勢(shì),順勢(shì)交易才能獲得超額回報(bào)。同時(shí)期貨交易存在做空機(jī)制,理論上市場(chǎng)無(wú)論上升還是下跌,期貨交易都能從中獲利,不同基金在具體交易執(zhí)行上可能存在差異,做多和做空各有所側(cè)重,但整體來(lái)看,國(guó)內(nèi)期貨交易以做多為主,做空機(jī)制較多且機(jī)會(huì)成本更高。倘若如此,可以預(yù)計(jì)期貨交易在市場(chǎng)上升階段能獲得更多的超額收益,基金業(yè)績(jī)的勝率也更高(收益大于零的概率),回撤等風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)也會(huì)控制的更優(yōu),反之,若基金以做空策略為主,則在市場(chǎng)下跌階段能獲得更優(yōu)的風(fēng)險(xiǎn)收益表現(xiàn)。

              基于前面的區(qū)間劃分,通過(guò)測(cè)算不同區(qū)間下基金的風(fēng)險(xiǎn)收益指標(biāo),分析趨勢(shì)策略基金的風(fēng)險(xiǎn)收益特征。具體分析指標(biāo)及意義如下:

              1)區(qū)間累積收益:該指標(biāo)衡量了基金的絕對(duì)收益能力,但由于每個(gè)區(qū)間的長(zhǎng)度和區(qū)間強(qiáng)度均存在差異,因而不同區(qū)間之間的可比性較低,但區(qū)間累積收益指標(biāo)能幫助我們整體認(rèn)識(shí)基金在不同區(qū)間走勢(shì)下獲取絕對(duì)收益的能力。

              2)區(qū)間凈值貢獻(xiàn)度:我們通過(guò)計(jì)算樣本基金的凈值變動(dòng)數(shù),從而得到上升區(qū)間和下跌區(qū)間里累計(jì)凈值變動(dòng),各自占整個(gè)樣本區(qū)間基金凈值變動(dòng)的比例即為該區(qū)間的凈值貢獻(xiàn)度。該指標(biāo)衡量了基金整體凈值變動(dòng)的來(lái)源,按照前面的分析,如果期貨交易在市場(chǎng)上升階段更容易獲得超額收益,那么上升區(qū)間的凈值貢獻(xiàn)度就會(huì)明顯高于下跌區(qū)間,反之亦然。

              3)基金業(yè)績(jī)勝率:由于私募基金缺乏有效的業(yè)績(jī)基準(zhǔn),基金業(yè)績(jī)勝率定義為區(qū)間內(nèi)業(yè)績(jī)大于零的比例。該指標(biāo)可以衡量基金獲取正收益的能力,同樣,通過(guò)比較上升區(qū)間和下跌區(qū)間該指標(biāo)的相對(duì)大小,可以判斷該基金在不同市場(chǎng)行情下的表現(xiàn)情況。

              4)最大回撤:最大回撤即為相應(yīng)區(qū)間內(nèi)的樣本基金的最大回撤值,用于衡量基金的風(fēng)險(xiǎn)控制能力。一般來(lái)說(shuō),趨勢(shì)能力較強(qiáng)的趨勢(shì)策略基金在市場(chǎng)下行或震蕩中具有良好的回撤控制能力。

              5)基金趨勢(shì)強(qiáng)度:參照對(duì)市場(chǎng)區(qū)間強(qiáng)度指標(biāo)的定義,采用同樣的兩個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量不同區(qū)間下基金的趨勢(shì)強(qiáng)度。該指標(biāo)既可以衡量不同區(qū)間下基金的趨勢(shì)能力,同時(shí)通過(guò)與區(qū)間趨勢(shì)強(qiáng)度指標(biāo)進(jìn)行比較,可以分析不同行情區(qū)間基金趨勢(shì)能力的相對(duì)強(qiáng)弱。

              1年期時(shí)間窗口下:上漲區(qū)間的收益表現(xiàn)要明顯優(yōu)于下跌區(qū)間,上漲區(qū)間基金收益率的均值和中位數(shù)均大于零。從凈值貢獻(xiàn)度指標(biāo)來(lái)看,上漲區(qū)間貢獻(xiàn)了絕大部分的凈值增長(zhǎng),而下跌區(qū)間凈值貢獻(xiàn)中位數(shù)為負(fù)。此外,上漲區(qū)間和下跌區(qū)間的基金業(yè)績(jī)勝率均維持在50%左右,上漲區(qū)間略?xún)?yōu)于下跌區(qū)間。風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)方面,基金在上漲區(qū)間的回撤要明顯大于下跌區(qū)間,說(shuō)明在下跌行情中,基金的風(fēng)險(xiǎn)控制能力反而更優(yōu)。

              基金趨勢(shì)強(qiáng)度和趨勢(shì)能力方面。1年期時(shí)間窗口下,從基金累積收益/區(qū)間長(zhǎng)度和類(lèi)ADX兩個(gè)指標(biāo)結(jié)果來(lái)看,基金趨勢(shì)強(qiáng)度在各個(gè)區(qū)間均要小于市場(chǎng)強(qiáng)度,但整體方向一致,即市場(chǎng)趨勢(shì)強(qiáng)度較高的區(qū)間基金趨勢(shì)長(zhǎng)度同樣較高,考慮基金執(zhí)行交易過(guò)程具有一定的滯后性,因而比較來(lái)看趨勢(shì)策略基金短期內(nèi)具有較好的趨勢(shì)能力。

              總結(jié)來(lái)看,1年期時(shí)間窗口下,趨勢(shì)策略基金在上漲區(qū)間的收益表現(xiàn)要明顯優(yōu)于下跌區(qū)間,上漲區(qū)間基金獲取絕對(duì)正收益的概率更大,且基金凈值增長(zhǎng)主要由上漲區(qū)間貢獻(xiàn)。但在風(fēng)險(xiǎn)控制表現(xiàn)方面,下跌區(qū)間里基金在業(yè)績(jī)回撤上反而控制的更好。

              3年期時(shí)間窗口下:與1年期時(shí)間窗口下結(jié)論類(lèi)似,樣本基金在上漲區(qū)間累積收益、凈值貢獻(xiàn)度和基金業(yè)績(jī)勝率指標(biāo)上均明顯優(yōu)于下跌區(qū)間。風(fēng)險(xiǎn)控制能力方面,從最大回撤值來(lái)看,上漲區(qū)間和下跌區(qū)間差別并不明顯,且該指標(biāo)與區(qū)間長(zhǎng)度和區(qū)間趨勢(shì)強(qiáng)度存在一定關(guān)系,如區(qū)間3和區(qū)間6,區(qū)間趨勢(shì)強(qiáng)度均達(dá)到最高,回撤值也最低。

              不同區(qū)間下基金趨勢(shì)強(qiáng)度指標(biāo)類(lèi)ADX均值均超過(guò)20,說(shuō)明樣本基金在中長(zhǎng)期同樣具有較為明顯的趨勢(shì)特征。對(duì)比相應(yīng)區(qū)間的市場(chǎng)趨勢(shì)強(qiáng)度來(lái)看,震蕩行情中會(huì)有所分化,而上漲行情和下跌行情中,基金趨勢(shì)強(qiáng)度變動(dòng)方向和市場(chǎng)趨勢(shì)強(qiáng)度保持一致。但上漲區(qū)間和下跌區(qū)間比較來(lái)看,存在差異性,下跌區(qū)間里基金的趨勢(shì)能力相對(duì)更強(qiáng),但收益表現(xiàn)卻較差。

              綜合分析可以得出:CTA趨勢(shì)策略基金整體收益表現(xiàn)優(yōu)異,上漲行情下更為突出,有近一半的概率獲取絕對(duì)正收益,且基金凈值增長(zhǎng)主要由上漲行情貢獻(xiàn)。此外,在下跌行情中,盡管趨勢(shì)策略基金的收益表現(xiàn)不佳,但風(fēng)險(xiǎn)控制能力優(yōu)異。

              趨勢(shì)方面,不同行情下,基金均有較為明顯的趨勢(shì)特征,且趨勢(shì)強(qiáng)度的變動(dòng)方向與市場(chǎng)保持一致,即當(dāng)市場(chǎng)趨勢(shì)明顯時(shí),基金的趨勢(shì)也相對(duì)明顯。但中長(zhǎng)期內(nèi)(3年期窗口),通過(guò)觀察表格最后一列基金趨勢(shì)強(qiáng)度和區(qū)間趨勢(shì)強(qiáng)度的比值可以看到,下跌和震蕩行情中,基金對(duì)市場(chǎng)趨勢(shì)的能力反而更強(qiáng),盡管收益表現(xiàn)較差。

              CTA趨勢(shì)策略的核心在于利用市場(chǎng)的波動(dòng)性,通過(guò)準(zhǔn)確捕捉市場(chǎng)趨勢(shì),順勢(shì)而為,獲取超額收益。不同于股票純多頭交易,期貨策略在市場(chǎng)下跌行情中同樣可以通過(guò)做空機(jī)制獲得正向收益。本文基于排排網(wǎng)組合大師數(shù)據(jù)庫(kù),對(duì)CTA趨勢(shì)策略基金的風(fēng)險(xiǎn)收益特征展開(kāi)分析,主要發(fā)現(xiàn)及結(jié)論如下:

              (1)從全市場(chǎng)來(lái)看,私募證券投資基金類(lèi)產(chǎn)品中,趨勢(shì)策略基金的數(shù)量合計(jì)占比為44%,考慮凈值披露的完整性,不同時(shí)間窗口下基金數(shù)量差距較大,1年期窗口基金數(shù)量最多,合計(jì)222只,且系統(tǒng)化趨勢(shì)策略占主導(dǎo)地位,3年期窗口基金數(shù)量較少,合計(jì)51只,這也在一定程度說(shuō)明,市場(chǎng)行情變化導(dǎo)致策略的失效和迭代,新老產(chǎn)品也會(huì)隨之不斷更替。且今年以來(lái)趨勢(shì)策略基金的整體收益要優(yōu)于去年同期。

             。2)通過(guò)對(duì)基金收益進(jìn)行因子歸因分析發(fā)現(xiàn),短期內(nèi)(1年期窗口)基金在動(dòng)量因子和農(nóng)產(chǎn)品因子上的比較明顯,這與過(guò)去一年農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)整體處于比較明顯下行趨勢(shì)有關(guān),該類(lèi)因子也是該時(shí)間窗口下基金正收益的主要來(lái)源。中長(zhǎng)期內(nèi)(3年窗口期)基金更多于動(dòng)量策略因子和能化商品因子,且該類(lèi)因子貢獻(xiàn)了基金在過(guò)去3年內(nèi)幾乎全部的正收益。對(duì)比不同市場(chǎng)區(qū)間來(lái)看,并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)基金在某一類(lèi)因子上有明顯長(zhǎng)期穩(wěn)定的傾向,原因在于趨勢(shì)策略基金通過(guò)不斷捕捉市場(chǎng)短期趨勢(shì)并進(jìn)行交易,對(duì)市場(chǎng)趨勢(shì)的變動(dòng)會(huì)及時(shí)做出調(diào)整。

             。3)基于不同時(shí)間窗口和區(qū)間下的趨勢(shì)策略基金的風(fēng)險(xiǎn)收益特征分析結(jié)論表明:無(wú)論是短期(1年期窗口)還是中長(zhǎng)期(3年期窗口)下,基金在上漲區(qū)間的業(yè)績(jī)表現(xiàn)要明顯優(yōu)于下跌區(qū)間,上漲區(qū)間基金的累積收益以及業(yè)績(jī)勝率均大于下跌區(qū)間,說(shuō)明趨勢(shì)策略基金在上漲區(qū)間有更強(qiáng)的獲取絕對(duì)正回報(bào)的能力,此外,基金凈值的增長(zhǎng)主要由上漲區(qū)間貢獻(xiàn),說(shuō)明趨勢(shì)策略基金的長(zhǎng)期凈值增長(zhǎng)動(dòng)力主要來(lái)自上漲行情。另外,在下跌行情中,盡管趨勢(shì)策略基金的收益表現(xiàn)不佳,但風(fēng)險(xiǎn)控制能力同樣優(yōu)異。

              趨勢(shì)方面,不同行情下,基金均有較為明顯的趨勢(shì)特征,且趨勢(shì)強(qiáng)度的變動(dòng)方向與市場(chǎng)保持一致,即當(dāng)市場(chǎng)趨勢(shì)明顯時(shí),基金的趨勢(shì)也相對(duì)明顯。但中長(zhǎng)期來(lái)看(3年期窗口),下跌和震蕩行情中,基金對(duì)市場(chǎng)趨勢(shì)的能力反而更強(qiáng),盡管收益表現(xiàn)較差。測(cè)試你前世怎么死的

               文章來(lái)源于850游戲博貝棋牌

            讀完這篇文章后,您心情如何?
            0
            0
            0
            0
            0
            0
            0
            0
            本文網(wǎng)址:
            下一篇:沒(méi)有資料
            網(wǎng)站首頁(yè) | 聯(lián)系我們 | 招兵買(mǎi)馬 | 意見(jiàn)反饋 | 友情鏈接 | 網(wǎng)站地圖
            版權(quán)所有:FXT
            聲明:本站數(shù)據(jù)來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)友投稿,如果侵犯到你的權(quán)益請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。 友情贊助:
            国产高清无码在线视频_国产精品 久久久精品金瓶梅_一区二区三区五级黄色视频_久久精品午夜91无码免费
            <td id="xyrhu"></td>
              <p id="xyrhu"></p>

                1. <wbr id="xyrhu"><optgroup id="xyrhu"></optgroup></wbr>
                    1. <u id="xyrhu"></u>